Разпореждане №118/19.04.2021 по дело №

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 118

    гр. София, 19.04. 2021 г.

    МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3295 от 15.04.2021 г., констатира следното:

    Производството е чл. 255 ГПК - II поток.

    Преписката е образувана по:

    · молба за определяне на срок при бавност вх. № 5127/30.03.2021 г.

    · приложено е становище по чл. 255, ал. 2 ГПК;

    · не е осъществена процедурата по чл. 256, ал. 1 ГПК – по преписката има данни, че на молителя е изпратено съобщение по реда на чл. 256, ал. 1 ГПК, но съобщението не е върнато. Необходимо е да се предостави възможност на молителя да заяви дали поддържа молбата си с оглед становището по чл. 255, ал. 2 ГПК.

    Предвид изложеното, преписката е преждевременно изпратена на ВКС и следва да бъде върната на администриращия съд за прилагане на съобщението, връчено по реда на чл. 256, ал. 1 ГПК, както и за предоставяне на възможност на молителя да заяви дали поддържа молбата си с оглед становището по чл. 255, ал. 2 ГПК.

    По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

    Р А З П О Р Е Д И:

    ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари