*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 115

    Гр.София, 16.03.2022г.

    Върховният касационен съд на Република България, в закрито съдебно заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

    ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

    МАЙЯ РУСЕВА

    при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г.д. N.3777 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на С. О. Х. срещу решение №.263366/25.05.21 по г.д.№.418/19 на СГС, ІV Дс.-с което, след частична отмяна на реш.№.ІІ-55-309/30.06.16 по г.д.№.35119/13 на СРС, ГО, 55с., предявеният от С. О. Х. иск с правно основание чл.215 КТ е отхвърлен за сумата над 963евро до 2998евро, като в останалата осъдителна част-за сумата 963евро, първоинстанционното решение е потвърдено.

    Ответната страна „Ти Еф Ти“ООД не взема становище.

    При проверката относно допустимостта на производството настоящият състав констатира, че по отношение на същия е налице основание за отвод по чл.22 ал.1 т.5 ГПК, тъй като вече е взел участие при разглеждането на делото - атакуваното сега пред ВКС въззивно решение е постановено след като предходно въззивно решение /№.5722/3.08.18 по г.д.№.2851 на СГС - с което, след частична отмяна на реш.№.ІІ-55-309/30.06.16 по г.д.№.35119/13 на СРС, ГО, 55с., предявеният от С.Х. иск с правно основание чл.215 ал.1 КТ е отхвърлен за разликата над 913 евро до 2998,13евро/ е било отменено от съдиите в настоящия състав и делото е било върнато за ново гледане на апелативната инстанция /с реш. №.224/7.01.19 по г.д.№.612/18, ІІІ ГО/.

    Предвид изложеното делото следва да се докладва за определяне на нов състав по реда на т.6 от Правилата за разпределяне, образуване и подреждане на делата в гражданска и търговска колегия на ВКС при изключване от разпределение на съдиите от настоящия състав.

    Водим от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,

    О П Р Е Д Е Л И :

    ОТВЕЖДА съдиите Марио Първанов, Илияна Папазова и Майя Русева от разглеждането на г.д.№.3777/21 по описа на ВКС, ІІІ ГО.

    Делото да се докладва за определяне на нов състав.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари