*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 114

    гр.София, 17.05.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на десети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

    ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

    като разгледа докладваното от съдия Чаначева т.д. № 1956/2020 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

    Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК, образувано във връзка с постъпила молба вх. № 188/11.01.2022 г., подадена от Столична община, с която се иска освобождаване на внесената по сметка на ВКС на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК сума от 504510 лева чрез превеждането й по посочена от молителя сметка.

    От ответната страна – „Екоел-6“ ООД, [населено място], е постъпило становище, че дружеството не е удовлетворено за вземането, присъдено със съдебните решения.

    Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

    По отношение на поисканата за освобождаване сумата в размер от 504510 лв. следва да се съобрази, че тя е сбор от внесени на две различни дати /на 22.08.2017 г. и на 26.08.2019 г./ суми на основание чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК с размер съответно от 251 984 лв. и 252 526 лв.

    Сумата 251984 лв. е внесена по сметка на Върховен касационен съд от молителя Столична община с платежно нареждане от 22.08.2017 г. като обезпечение във връзка с искането й за спиране изпълнението на въззивно решение № 1539 от 03.07.2017 г. по т. д. № 2434/2017 г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която след отмяна на решение №1384 от 03.08.2016г. по т.д. №3254/2010г. на СГС, Столична община е осъдена да заплати на „Екоел -6" ООД сумата 251 984 лева, представляваща пропусната полза за периода от 01.01.2008г. - 31.03.2008г. по договор №РД-56-744/16.06.2005г. , както и в частта, с която е потвърдено решение №1384 от 03.08.2016г. по т.д. №3254/2010 г. на СГС за присъждане на законната лихва върху същата сума.

    С определение № 480 от 07.09.2017 г. по ч.т.д. № 2001/2017 г. на ВКС, ТК, II т.о. е спряно изпълнението на горецитираното въззивно решение.

    С решение № 317 от 12.02.2019 г. по т. д. № 796/2018 г. на ВКС, ІІ т. о. спряното от изпълнение въззивно решение е отменено изцяло и делото е върнато за ново разглеждане на Софийски апелативен съд.

    След повторното ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари