Определение №114/16.03.2022 по дело №1527/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 114

    София, 16.03.2022 година

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    ТАНЯ ОРЕШАРОВА

    като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 1527 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

    Образувано е по молба вх. № 85 от 07.01.2022 г. от „Енерго-Про Продажби“ АД, подадена чрез адв. Н. Б. за допълване на постановеното по делото определение № 60914 от 29.12.2021 г. с присъждане на разноски.

    По молбата е постъпил писмен отговор от Д. Х. Д., подаден чрез процесуален представител адв. С. В., в който прави възражение за прекомерност на претендираното от „Енерго-Про Продажби“ АД адвокатско възнаграждение, с твърдения, че правната защита на дружеството пред ВКС се изразява само в подаване на отговор на касационната жалба, без явяване в открито съдебно заседание.

    Върховният касационен съд, състав на ІII г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

    Молбата на „Енерго-Про Продажби“ АД е постъпила своевременно в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

    Разгледана по същество молбата е основателна.

    С определение № 60914 от 29.12.2021 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 22.12.2020 г., постановено по в. гр. д. № 2772/2020 г. на Варненски окръжен съд, с което с което след отмяна на решение от 27.07.2020 г. по гр. д. № 13020/2019 г. на Варненски районен съд е отхвърлен предявеният от Д. Х. Д. срещу „Енерго-Про Продажби“ АД отрицателен установителен иск, че ищцата не дължи на ответника сумата от 14 871,81 лв., представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 21.04.2018 г. до 20.04.2019 г. за обект в [населено място], кв. Г. с кл. № [ЕГН] по издадена фактура № [ЕГН]/22.07.2020 г., по подадената от Д. Х. Д. касационна жалба. С определението съдът е пропуснал да се произнесе по искането за разноски.

    Молителят претендира присъждането на сторените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2340 лв. с ДДС, за които е представил доказателства – договор за правна помощ и съдействие от 02.03.2021 г., фактура № [ЕГН]/02.03.2021 г. и платежно нареждане за кредитен превод от 12.03.2021 г. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари