Определение №114/28.05.2021 по дело №1935/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий/Основание: Предстои добавяне

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 114

    гр. София, 28.05.2021 год.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1935 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба от Министерството на младежта и спорта против решение № 131/08.01.2020г. по в.гр.д. № 5071/2019г. на Софийски градски съд, с което се потвърждава изцяло решение № 6864/09.01.2019г, по гр.д. № 55443/2016г. на Районен съд-София в частта, в която е осъден да заплати на „Про Арм“ ЕООД, на основание чл.79, ал.1, пр.1 вр. чл.266 ал.1 вр. чл.258 ЗЗД, сумата от 4 974,60 лева, представляваща гаранция за изпълнение по чл.11 от договор № 23-00-115/12.09.2014г. за възлагане на обществена поръчка с предмет „Изграждане на спортна площадка в [населено място] и игрище за минифутбол в [населено място]“, ведно със законната лихва от 03.10.2016г. до окончателното изплащане и на основание чл.55, ал.1, предл. 1-во ЗЗД сумата от 19 895,77 лв., представляваща платена на ответника на 18.12.2014г. без основание сума, ведно със законната лихва от 03.10.2016 г. до окончателното изплащане, като ответникът е осъден да заплати на ищеца разноски по делото.

    В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради всички, предвидени в чл. 281, т.3 ГПК основания - нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

    Препис от касационната жалба е връчен на ответника по жалбата и ищец по делото, „Про Арм“ ЕООД, [населено място], който не депозира отговор, с който да изрази становището си.

    Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

    Касационната жалба срещу въззивното решение е недопустима на основание чл.280, ал.3 ГПК, тъй като цената на всеки иск от двата обективно съединените искове е под 20 000 лева, като спорът е търговски на основание чл.286, ал.1 и ал.3 ТЗ и чл. 365 , ал.1, т.1 ГПК.

    Водим от горното и на основание чл. 288 ГПК, Върховният касационен съд

    О П Р Е Д Е Л И

    ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 27173/28.02.2020г. на Министерство на младежта и спорта против решение № 131/08.01.2020 г. по в. гр. д. № 5071/2019г. на Софийски градски съд, с което се потвърждава изцяло решение № 6864/09.01.2019г. по гр.д. № 55443/2016 г. на Районен съд-София в частта, в която ММС е осъдено да заплати на „Про Арм“ ЕООД на основание чл.79, ал.1, пр.1, вр. чл.266, ал.1, вр. чл.258 ЗЗД сумата от 4974,60 лева, представляваща гаранция за изпълнение по чл.11 от договор №23-00-115/12.09.2014г. за възлагане на обществена поръчка с предмет „Изграждане на спортна площадка в [населено място] и игрище за минифутбол в [населено място]“, ведно със законната лихва от 03.10.2016г. до окончателното изплащане, и на основание чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД сумата от 19 895,77 лева, представляваща платена на ММС на 18.12.2014г. без основание сума, ведно със законната лихва от 03.10.2016г. до окончателното изплащане, като ответникът е осъден да заплати на ищеца разноски по делото..

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред друг състав на ВКС.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари