*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 112

    Гр. София, 30.06.2022 година

    Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: Камелия Маринова

    Членове: Веселка Марева

    Емилия Донкова

    като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 1086/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

    Производството е по чл. 307, ал. 1 вр. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

    Подадена е от Т. И. Т., чрез пълномощника му адв. Е. Г., молба за отмяна вх. № 66792 от 15.09.2021 г. на влязло в сила решение № 111 от 31.10.2019 г. по гр. д. № 665/2019 г. по описа на ВКС, второ г. о., с което е отменено въззивното решение и вместо него е постановено ново по същество, с което Т. И. Т. е осъден да предаде на Г. Г. Т. владението на първия /сутеренен етаж/ с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], построена в УПИ * в кв. 20 по плана на [населено място], на основание чл. 108 ЗС.

    Поддържаното основание за отмяна е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

    С молбата са представени като нови доказателства следните писмени доказателства: писмени декларации от лицата Д. А. и К. П., обективиращи свидетелски показания, протокол № 79/15.08.1967 г. за дадена строителна линия и определено ниво, строително разрешение № 83/19.08.1967 г., независима съдебно-техническа експертиза на инж. М. Б., писмо от 20.07.2021 г. на община Пещера, съобщение за дължими данъци за 2021 г., приходна квитанция от 28.04.2021 г. и схема № 15-1120937/09.12.2019 г. на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****, издадена от СГКК – Пазарджик.

    С разпореждане от 13.04.2022 г. са дадени указания на молителя да уточни кое е новото фактическо обстоятелство от значение за изхода на спора, за изясняване на което са представени писмени декларации от лицата Д. А. и К. П..

    С уточняваща молба от 10.05.2022 г. молителят уточнява, че новото фактическо обстоятелство, от значение за изхода на спора, е извършената промяна на предназначението на полуподземния /избен/ етаж в жилище.

    Видно от решение № 7/26.05.2021 г. по гр. д. 1948/2020 г. на ВКС, второ г. о., е оставена без уважение молба за отмяна вх. № 1291/10.02.2020 г. на решение № 111 от 31.10.2019 г. по гр. д. № 665/2019 г. по описа на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари