Определение №111/15.03.2022 по дело №4198/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 111

    София, 15.03.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

    Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

    ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 4198 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    С решение № 17 от 24.02.2021 г. по гр. д. № 309/2020 г. на Разградския окръжен съд е потвърдено решение от 16.07.2020 г. по гр. д. № 779/2014 г. на Разградския районен съд, с което на основание чл.350 ГПК е обявен окончателен разделителен протокол по вариант трети от заключението на вещото лице.

    Със същото решение въззивният съд е отменил частично решението от 03.08.2020 г. по гр. д. № 779/2014 г. на Разградския районен съд, с което на основание чл.346 ГПК съдът се е произнесъл по претенции по сметки и е постановил друго, с което като резултат изцяло е отхвърлил иска на Д. К. Д. срещу М. Б. Б. по чл.127, ал.2 ЗЗД за заплащане на половината от изплатен от ищеца ипотечен кредит за периода 23.11.2013 г. – 23.04.2019 г. и половината от разноските за подновяване на ипотеката, ведно със законната лихва от 23.04.2019 г., и е отхвърлил предявения от М. Б. срещу Д. Д. иск по чл.31, ал.2 ЗС за разликата над 44 704,50 лв. до признатия от първата инстанция размер от 51 718,50 лв. за лишаване от ползване на жилище с идентификатор ..........; ресторант с идентификатор ........... .... и гараж с идентификатор .............за периода 10.05.2014 г. – 10.05.2019 г.; както и за сумата над 610 лв. до признатия от първата инстанция размер от 2055 лв., представляваща обезщетение за лишаване от ползване на имот с идентификатор 61710.502.1632. 1.3 за периода от 13.10.2016 г. до 10.05.2019 г., ведно със законната лихва от 23.04.2019 г.

    Въззивният съд е приел, че между Д. К. Д. и М. Б. Б. е допусната делба при равни квоти на следните имоти, находящи се в [населено място]:

    - ресторант с идентификатор ............с площ от 197 кв. м. и пазарна стойност 141 010 лв.

    - жилище с идентификатор ............. с площ от 50 кв. м. и пазарна стойност 31 170 лв.

    - гараж с идентификатор ..............с площ 16 кв. м. и ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари