*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    1

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 110

    София, 27.06.2022г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

    Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

    ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 1449 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 274, ал.2, предл.1 и чл.274, ал.3, т.1 ГПК.

    Образувано е по частна жалба на Л. Л. Л. срещу определение № 273/03.02.2022 г. по ч. т. д. № 251/2022 г. на Софийския апелативен съд.

    С обжалваното определение е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 19/04.01.2022 г. на Л. Л. Л. в частта, с която е обжалвано разпореждане № 346/26.10.2021 г. по гр.д. № 595/2021 г. на Софийския окръжен съд; определение № 227/21.09.2021 г. по гр.дело № 595/2021 г. на Софийски окръжен съд и определение № 51/30.06.2021 г. по гр.дело № 610/2021 г. на Районен съд-Самоков. Със същото определение Софийският апелативен съд е потвърдил разпореждане № 482/03.12.2021 г. по гр.дело № 595/2021 г. на Софийския окръжен съд.

    Софийският апелативен съд е приел следното:

    С Определение № 51/30.06.2021 г. по гр.дело № 610/2021 г. на Районен съд-Самоков е прекратено поради недопустимост производството по иск за прогласяване нищожност на решение № 83/07.06.2001 г. на ПК Самоков; иск за прогласяване на нищожност на определение № 1255/19.08.2009 г. на 2-ри състав при АССО и иск за признаване правото на възстановяване на заявени и преминали анкетна проверка на място от Областна комисия по чл.14 от ЗВСГЗГФ на 89.5 дка гори и земи от горския фонд в землището на [населено място] окол, общ. Самоков, които до национализацията били собственост на наследодателя на ищеца Л. Л.. С определение № 227/21.09.2021 г. по гр.дело № 595/2021 г. на Софийския окръжен съд е оставена без уважение частната жалба на ищеца срещу онази част от определението на PC - Самоков, в която производството по делото е прекратено поради недопустимост на тези искове. Срещу това определение е подадена частна касационна жалба вх.№ 2300/225.10.2021 г. от Л. Л.. С разпореждане № 346/26.10.2021 г. на Софийския окръжен съд частната жалба е оставена без движение с указания жалбоподателят да изложи основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК; да внесе по сметка на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари