*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    Р Е Ш Е Н И Е

    № 107

    София, 27.06. 2022 година

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 27 юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

    ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

    БОНКА ДЕЧЕВА

    изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

    гр.дело 1282/2019 година

    Производството е по чл. 247 ГПК

    Постъпила е молба от ищците Б. Ж. Е., П. В. Е., Р. С. Н., С. Д. Н. и Слава Д. Ч. и от ответницата И. Т. У. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение № 34 от 02.03.2020 г. по настоящото гр.д.№1282/2019 г. на І гр.о., като в диспозитива, на страница последна, ред трети се отбележи, че процесният трети етаж / апартамент 3 на трети етаж/ се допуска с 1/3 идеална част от мазето, така както това изрично е посочено в мотивите на решението на страница седма.

    Молбата изхожда от всички съделители.

    Върховен касационен съд, състав на първо гр.о., като прецени искането и данните по делото, приема следното:

    В мотивите на постановеното решение на стр. 7, ред последен и първия пасаж от страница осма, съдът изрично е посочил, че към процесния трети етаж се придава 1/3 ид.ч. от мазето. В мотивите е посочено, че то е едно за трите етажа и от него собствениците на първия и на втория етаж притежават по 1/3 ид.ч. към всеки от апартаменти. В диспозитива на решението обаче при описанието на допуснатото до делба жилище /апартамент/ № 3 на трети етаж е включено към него цялото мазе.

    Налице е противоречие между приетото в мотивите на решението и формулираната вола на съда в диспозитива, което съставлява очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи.

    Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение

    Р Е Ш И:

    ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 34 от 02.03.2020 г. по настоящото гр.д.№1282/2019 г. на първо гр.о., като в диспозитива, на страница последна, ред трети след израза „заедно с“ се чете „1/3 идеална част от“

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари