Определение №106/12.04.2022 по дело №1761/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 106

    гр. София, 12.04.2022 год.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. № 1761 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 282, ал.5 ГПК.

    Образувано е по молба с вх. № 1069/03.02.2022 г. на ЗАД „АРМЕЕЦ“, с която се иска връщане на сумата от 76 245, 82 лв., внесена от дружеството по сметката на ВКС и служеща като обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивно решение № 323 от 04.02.2020 г. по в. т. д. № 3428/2019 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15ти състав в частта, с която, след частична отмяна на решение № 744/18.04.2019 г. по т. д. № 3119/2017 г. на Софийски градски съд, застрахователното дружество е осъдено да заплати на „ТУЛЕКС„ ЕООД сумата от 69 419,57 лева, представляваща застрахователно обезщетение за настъпили вреди на застрахована вещ, собственост на „ТУЛЕКС„ ЕООД, на основание сключен между страните застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № 0306Х0205869/11.05.2016 г., ведно със законната лихва върху същата сума считано от 14.11.2017 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 6 826, 25 лева – обезщетение за забава в издължаване на главницата, за периода 27.11.2016 г. – 14.11.2017 г.

    Ответникът по молбата, „ТУЛЕКС„ ЕООД, в предоставения му от съда срок изразяват становище, че не възразява внесеното обезпечение да бъде върнато на молителя.

    Настоящият състав намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде уважена.

    С определение № 108 от 06.03.2020 г. по ч. т. д. № 442/2020 г. на състав на I-во т. о. на ВКС е спряно на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 323 от 04.02.2020 г. по в. т. д. № 3428/2019 г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 15ти състав., срещу внесено обезпечение в размер от 76 245, 82 лв. съобразно удостоверение от 06.03.2020 г., представено от счетоводството на ВКС.

    Съгласно представеното от счетоводството на ВКС удостоверение от 18.02.2022 г., сумата от 76 245, 82 лв. е налична по сметката за обезпечения на ВКС.

    С определение № 60321 от 03.06.2021 ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари