Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 104
София, 14.06.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 08.06.2022 година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Милена Даскалова
разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр.дело № 2033/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. Г. М. срещу разпореждане № 260722/29.03.2022 г. по гр.д. № 2998/2011 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив, с което е върната подадената от него молба по чл. 303 ГПК с вх. № 262728/11.03.2022 г.
Жалбоподателят поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно и иска неговата отмяна. Твърди, че е освободен от заплащане на държавна такса, защото основното производство е реституционно , поради което такса не се дължи и по извънредното такова за отмяна на влязло в сила решение. Излага и доводи, касаещи съществото на правния спор по делото. Направил е искане за възстановяване на срока за представяне на преписи от документи.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частна жалба е процесуално допустима – насочена е срещу съдебен акт, с който се прегражда по-нататъшното развитие на делото, подлежащ на обжалване съгласно чл.274, ал.1, т.1 ГПК, от надлежна страна и в срока по чл.275, ал.1 ГПК.
Разгледана по същество , частната жалба е неоснователна.
На 11.03.2022г. по гр.д. № 2998/2011 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив е постъпила молба за отмяна с вх. № 262728/11.03.2022 г., подадена от Н. Г. М..
С разпореждане № 260541 от 15.03.2022 г., съдът е дал указания на молителя да посочи точно и конкретно кой съдебен акт иска да бъде отменен като индивидуализира същия с номер, дата на постановяването му и съда, който го е постановил; да посочи основание по чл. 303, ал. 1 ГПК, въз основа на което се иска отмяна, придружено с точно и мотивирано изложение съгласно чл. 306, ал.1, изр.1 ГПК; да представи доказателства за вписване на молбата в Служба по вписвания – П.; да представи доказателство за платена държавна такса в размер 1 343,48 лв. по сметка на ВКС и да представи преписи от молбата за отмяна според броя на другите страни в производството.
На 18.03. 2022г. молителят е уведомен за дадените от съда указания.
... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
