*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 104

    гр. София, 17.06.2022 г.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

    ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

    РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

    като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1895/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

    Постъпила е молба вх. № 25050832/22.03.2021 г., допълнена с молба вх. № 25059372/02.04.2021 г., подадена от Е. Г. М., [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Н. А., за отмяна на влязлото в сила решение № 24810/27.01.2020 г. по гр. д. № 12843/2018 г. на Софийски районен съд.

    С посоченото решение е допусната съдебна делба на следния недвижим имот: апартамент № 9, находящ се в [населено място], район „Н.“,[жк], [жилищен адрес] изграден в груб строеж съгласно одобрен работен проект от 09.03.2006 г. и разрешение за строеж № 182 от 13.03.2006 г. на СО-ДАГ и заверена екзекутивна документация от 03.07.2007 г., находящ се на 3-ти (2-ри жилищен) етаж на кота +06.30 метра във вход А на жилищна сграда, със застроена площ от 61,20 кв. м., състоящ се от входно антре, коридор, спалня, балкон, килер, дневна с кухненски бокс, балкон и баня с тоалетна /подробно описан/, при квоти: 2/3 ид. ч. за Е. Г. М. и 1/3 ид. ч. за В. Т. Г..

    Молбата за отмяна се поддържа на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. Твърди се, че с решение № 715/23.01.2017 г. по гр. д. № 2312/2016 г. на Районен съд - Видин, влязло в сила на 21.09.2018 г., бракът между страните е прекратен с развод, като ползването на семейното жилище /процесният недвижим имот/ е предоставено на молителя Е. М., тъй като същата упражнява родителските права върху малолетното родено от брака дете В. В. Г.. Предвид предоставеното на Е. М. право на ползване на семейното жилище, влязлото в сила решение № 24810/27.01.2020 г. по гр. д. № 12843/2018 г. на Софийски районен съд, с което този имот е допуснат до делба, следва да бъде отменено като неправилно на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. Посочва се, че реализирането на делбата и изнасянето на имота на публична продан би обезсмислило съдебното решение, с което се предоставя временно ползването на имота ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари