Определение №103/12.05.2021 по дело №2085/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий/Основание: Предстои добавяне

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 103

    София, 12.05.2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на десети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

    ПЕТЯ ХОРОЗОВА

    изслуша докладваното от съдия Татяна Върбанова

    ч.т.дело № 2085/2020 година

    Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 2289/18.03.2021 г., подадена от „Енерго-Про Продажби“ АД, чрез процесуален пълномощник, за допълване на постановеното по делото определение в частта за разноските, като в полза на молителя – ответник по частната касационна жалба, се присъди адвокатско възнаграждение в размер на 240 лв., съобразно приложените по делото доказателства.

    От ответника по молбата – „Водоснабдяване и канализация – Добрич“ АД не е депозиран писмен отговор.

    Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

    Молбата е процесуално допустима, а по същество е основателна.

    С определение № 138 от 15.03.2021 г. не е допуснато касационно обжалване на определение № 260005 от 14.08.2020 г. по в.т.д. № 314/2020 г. на Апелативен съд – Варна.

    При постановяване на посочения съдебен акт, настоящият състав на ВКС е пропуснал да се произнесе по заявеното, с отговора на частната касационна жалба, искане от ответника /сега молител/ за присъждане на заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 240 лв. Договаряне на възнаграждение в този размер и заплащането му по банков път се установява от приложените към отговора: договор за правна защита и съдействие, фактура и банкови документи. С оглед на тези доказателства, в полза на дружеството молител следва да се присъди сумата 240 лв. и съответно, да се ангажира отговорността на частния касатор - „Водоснабдяване и канализация – Добрич“ АД, на основание чл.78, ал.3 ГПК.

    Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение

    О П Р Е Д Е Л И :

    ДОПЪЛВА определение № 138 от 15.03.2021 г. по ч.т.д. № 2085/2020 г. на ВКС, II т.о., в частта за разноските, като ОСЪЖДА „Водоснабдяване и канализация-Добрич“ АД да заплати на „Енерго-Про Продажби“ АД сумата 240 /двеста и четиридесет/ лева разноски.

    Определението не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари