*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения - други
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 102

София, 23.06.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 22.06.2022 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр.дело № 1990/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на „Аякс 2002“ ООД, [населено място], представлявано от управителя З. Б. К. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 и т.5 ГПК на влязло в сила решение № 1444/24.09.2021г., постановено по гр.д. № 1529/2021г. по описа на Окръжен съд – Варна. С молбата е направено искане за спиране изпълнението на влязлото в сила решение № 1444/24.09.2021г., постановено по гр.д. № 1529/2021г. по описа на Окръжен съд – Варна

На 27.05.2022г. на молителя са дадени указания, че във връзка с искането за спиране на изпълнението следва в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС гаранция в размер на 3 202,07 лева.

Съобщението, изпратено до молителя „А. 2002“ О., [населено място], е връчено на 27.06.2022г. на И. Хр. З. - главен счетоводител на дружеството , като доказателства за платена гаранция не са представени .

Съгласно чл. 309, ал. 1 ГПК изпълнението на влязло в сила съдебно решение, за което е подадена молба за отмяна по чл. 303 или чл. 304 ГПК, може да бъде спряно само след внасяне на обезпечение в посочения в чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК размер. След като до изтичане на дадения от съда срок /а и към настоящия момент/ молителят не е представил доказателства за внасяне на обезпечение, то и молбата за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „А. 2002“ О., [населено място], за спиране на основание чл. 309 ГПК изпълнението на влязлото в сила решение № 1444/24.09.2021г., постановено по гр.д. № 1529/2021г. по описа на Окръжен съд - Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари