*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 102

    София, 23.06.2022 година

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 22.06.2022 година в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

    ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

    Милена Даскалова

    разгледа докладваното от съдия Даскалова гр.дело № 1990/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

    Образувано е по молба на „Аякс 2002“ ООД, [населено място], представлявано от управителя З. Б. К. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 и т.5 ГПК на влязло в сила решение № 1444/24.09.2021г., постановено по гр.д. № 1529/2021г. по описа на Окръжен съд – Варна. С молбата е направено искане за спиране изпълнението на влязлото в сила решение № 1444/24.09.2021г., постановено по гр.д. № 1529/2021г. по описа на Окръжен съд – Варна

    На 27.05.2022г. на молителя са дадени указания, че във връзка с искането за спиране на изпълнението следва в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС гаранция в размер на 3 202,07 лева.

    Съобщението, изпратено до молителя „А. 2002“ О., [населено място], е връчено на 27.06.2022г. на И. Хр. З. - главен счетоводител на дружеството , като доказателства за платена гаранция не са представени .

    Съгласно чл. 309, ал. 1 ГПК изпълнението на влязло в сила съдебно решение, за което е подадена молба за отмяна по чл. 303 или чл. 304 ГПК, може да бъде спряно само след внасяне на обезпечение в посочения в чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК размер. След като до изтичане на дадения от съда срок /а и към настоящия момент/ молителят не е представил доказателства за внасяне на обезпечение, то и молбата за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение следва да бъде оставена без уважение.

    По изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение

    О П Р Е Д Е Л И :

    ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „А. 2002“ О., [населено място], за спиране на основание чл. 309 ГПК изпълнението на влязлото в сила решение № 1444/24.09.2021г., постановено по гр.д. № 1529/2021г. по описа на Окръжен съд - Варна.

    Определението не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

    2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари