Определение №101/09.05.2022 по дело №1470/2021


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения - други
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 282 ал. 2 ГПК

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 101

гр. София, 09.05.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д. № 1470 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№ 3160/07.04.2022г. от „Неохелт“ АД, гр. София, за връщане на внесено на основание чл.48, ал.2 ЗМТА по сметка на ВКС обезпечение в размер на 25406 лв.

В срока за отговор „О.“ ЕООД, гр. София, не е изразило становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

С определение № 60009/21.09.2021 г. по т.д. № 1470/2021 г. Върховният касационен съд, ТК, І т.о., е спрял изпълнението на арбитражно решение от 10.05.2021г. по ВАД № 034/2020г. на Арбитражен съд при Съюза на арбитрите в България. Съдът е констатирал, че молителят е представил обезпечение по чл.48, ал.2 ЗМТА в размер на сумата от 25406 лв., внесена по сметка на ВКС.

С решение № 60149/22.12.2021 г. по т.д. № 1470/2021 г. ВКС, ТК, I т.о. е отхвърлил предявения от „Неохелт“ АД, гр. София, иск за отмяна на основание чл.47, ал.1, т.2, т.4, т.5 и т.6 ЗМТА на арбитражно решение от 10.05.2021г. по ВАД № 034/2020г. на Арбитражен съд при Съюза на арбитрите в България, с което „Неохелт“ АД е осъдено да заплати на „О.“ ЕООД, с.Панчарево, сумата от 25406 лв., представляваща неустойка за забава за периода от 21.12.2017г. до 21.12.2018г., дължима на основание чл.9.2 от договор за доставка и монтаж на климатични инсталации от 18.05.2016г., ведно със законната лихва от 21.12.2020г.

В молбата „Неохелт“ АД твърди, че е погасил задължението си към „О.“ ЕООД. Представя удостоверение от частен съдебен изпълнител.

Видно от удостоверение от 06.04.2022г. на ЧСИ Г. К. образуваното изпълнително дело въз основа на издаден на 09.07.2021г. по т.д.№ 1274/2021г. от СГС изпълнителен лист е прекратено поради погасяване на дълга на „Неохелт“ АД спрямо „О.“ ЕООД.

При тези данни Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл.282 ГПК за връщане на сумата, внесена като обезпечение.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА внесената с платежно нареждане от 20.09.2021г. сума в размер на 25406 ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари