Класификация
- Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
- Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
1
Р Е Ш Е Н И Е
№ 100
Гр.София, 27.07.2022
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в открито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
при участието на секретаря София Симеонова в присъствието на прокурор Арнаудова от Върховна касационна прокуратура, разгледа докладваното от съдия Цолова т.д.№1407/2022,. по описа на Върховен касационен съд и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК във вр. с чл.18 ал.1 ЗПП и чл.17 ал.1 т.8 ЗПП.
Образувано е по три касационни жалби - вх.№288614/3.05.2022г. на Р. И. А. – Л., вх.№288615/30.05.2022г. на К. Н. Д. и вх.№288616/30.05.2022г. на К. Д. П., срещу решение от 21.04.2022г., постановено по ф.д.№1969/1990г. по описа на Софийски градски съд, с което е допуснато вписване в регистъра на политическите партии на поискани със заявление вх.№273589 от 09.03.2022г. промени по партидата на ПП „Българска социалистическа партия“ – заличаване на К. Д. П. и К. Н. Д., като членове на Националния съвет на партията и вписване на Е. Д. Д., И. М. Г., К. И. Б., Г. Г. Г. и Н. П. Бериевски като членове на ръководния орган.
В касационна жалба, подадена от Р. И. А. – Л., чрез адв. А. А. Т., се оспорва изцяло законосъобразността на постановеното решение на Софийски градски съд, като се твърди,че извършените с него вписвания на членове на Националния съвет на БСП и заличаване на К. Д. и К. П. като такива са извършени въз основа на порочни решения на второто заседание на 50-тия конгрес на партията, проведен на 22.01.2022г., както и на такива на Националния съвет на БСП - №71/20.22.2021г., №74/30.12.2021г. и №75 и №76/19.02.2022г. Освен претендираната отмяна на порочното решение за вписване на Софийски градски съд, касаторът прави искане и за отмяна на решенията, взети на второто заседание на 50-тия конгрес на БСП от 22.01.2022г. и за разпореждане на свикване на нов конгрес при спазване на законовите и уставните изисквания. Правния си интерес от подаването на жалбата касаторът обосновава с твърдението,че е член на партията и делегат на конгреса и, като такъв, счита, че е легитимиран да обжалва решенията, с които се прави „опит да бъдат отстранени двамата членове на Националния ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
