Определение №10/12.01.2022 по дело №5140/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 10

    гр.София, 12.01.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България,

    четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

    десети януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

    ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

    Ерик Василев

    като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 5140/ 2021 г.

    за да постанови определението, взе предвид следното:

    Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 ГПК.

    Образувано е по частна жалба на В. В. К. срещу разпореждане на Върховен касационен съд, ІV г.о., № 60175 от 07.10.2021 г. по гр.д.№ 1025/ 2021 г., с което е върната подадената от В. К. частна жалба срещу постановеното по същото дело определение № 60500/ 17.06.2021 г. Жалбата е върната поради неизпълнение на указания за отстраняване на нередовности – внасяне на държавна такса в размер 15 лв.

    Жалбоподателят поддържа, че своевременно е изпълнил дадените указания и поради това не е имало основание за връщане на частната му жалба. Моли разпореждането, с което това е сторено, да бъде отменено.

    Ответната страна Н. Е. Р. не взема становище.

    Върховният касационен съд намира частната жалба за допустима, а разгледана по същество – и за основателна.

    Гр.д.№ 1025/ 2021 г. е образувано пред друг състав на Върховен касационен съд /ВКС/ по подадена касационна жалба от В. В. К. срещу въззивно решение № 100248/ 10.07.2020 г. по гр.д.№ 86/ 2020 г. на Великотърновски апелативен съд. С определение № 60500/ 17.06.2021 г. другият състав на ВКС оставил частично без разглеждане касационната жалба и посочил, че в тази част актът му подлежи на обжалване. Срещу определението е подадена частна жалба от В. К. /вх.№ 65564/ 06.07.2021 г./, която съдът оставил без движение с указания за внасяне на държавна такса в размер 15 лв и представяне на документ за това в седмичен срок. Указанията са съобщени на процесуалния представител на жалбоподателя на 27.09.2021 г. На 04.10.2021 г. този представител изпратил по пощата молба /вх.№ 67372/ 06.10.2021 г., приложена по делото без последователна номерация на страниците/, съпроводена с платежно нареждане за внесена държавна такса 15 лв по сметка на ВКС /приложено по делото без последователна номерация на страниците/. Налице е и удостоверяване от счетоводител на ВКС /приложено по делото без последователна номерация на страниците/, че сумата е постъпила по сметка на съда. Видно от изложеното, дадените указания за отстраняване на нередовности на частната жалба са изпълнени в срок, поради което не е имало основание тази жалба да бъде върната.

    По изложените съображения Върховният касационен ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари