Определение №1/06.01.2022 по дело №33/2022

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    - 2 -

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 1

    гр. София, 06.01.2022 година.

    Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 06.01.2022 (шести януари две хиляди двадесет и втора) година в състав:

    Председател: Зоя Атанасова

    Членове: Владимир Йорданов

    Димитър Димитров

    като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 33 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 от ГПК.

    С молба вх. № 82/06.01.2022 година К. Д. Д. е поискал да бъде спряно предварителното изпълнение на въззивно решение № 87/21.10.2021 година на Апелативен съд Варна, ІІ-ри състав, постановено по гр. д. № 20213000500292/2021 година. С посоченото решение е потвърдено първоинстанционното решение № 470/04.03.2021 година на Окръжен съд Варна, Х-ти състав, постановено по гр. д. № 20203100103325/2020 година, с което Д. е осъден, на основание чл. 403 от ГПК, да заплати на „Р. И.“ АД сумата от 53 410.18 лева, представляваща обезщетение за причинени на дружеството вреди от неоснователно допуснато в полза на молителя обезпечение по ч. т. д. № 1382/2015 година по описа на Окръжен съд Варна, изразяващо се в запориране на сметката на дружеството в „С. Женерал Е.“ АД (понастоящем „Банка Д.“ ЕАД, равняващо се на законната лихва върху запорираната сума до размера на 104 532.38 лева, за периода от 28.08.2015 година до 11.09.2020 година, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска 13.11.2020 година до окончателното плащане.

    Решението на Апелативен съд Варна е постановено във въззивно производство и в осъдителната си част подлежи на предварително изпълнение, съгласно чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК. Същото е било връчено на К. Д. Д. на 25.11.2021 година, като е обжалвано от него с касационна жалба вх. № 5168/21.12.2021 година. С оглед на това касационната жалба е подадена в предвидения в чл.283 от ГПК преклузивен срок. Предвид на това решението не е влязло в сила и подлежи на спиране по реда на чл. 282 от ГПК. Спирането се допуска само след предоставянето на надлежно обезпечение от страна на касатора, което при парични вземания е в размер на присъдената сума-чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК. В случая размерът на присъдената сума е 53 410.18 лева, като в размера на обезпечението не се включва присъдената законна лихва върху главницата за периода от 13.11.2020 година до окончателното плащане-т. 1 от ТР № 6/23.10.2015 година, постановено по ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари