Определение №1/07.01.2022 по дело №2357/2020

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 1

    гр. София, 07.01.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

    ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

    Емилия Донкова

    като изслуша докладваното от съдия Донкова гр. д. № 2357/2020 г., за да се произнесе, взе предвид:

    Производството е по чл. 251 ГПК.

    Образувано е по повод постъпила молба от Ж. Т. Н., чрез адв. В. Л., с искане за тълкуване на постановеното по делото решение № 38/12.04.2021 г. на ВКС, състав на Второ г. о.

    Ответниците по молбата Ж. Ф. Г., С. Ф. Д. и Ю. Т. Д. представят отговор в срока по чл. 251, ал. 3 ГПК, в който изразяват становище за недопустимост, евентуално за неоснователност на молбата.

    Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

    Молбата е подадена от надлежно легитимирана страна и е процесуално допустима.

    Разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

    С решение № 38/12.04.2021 г. по настоящото дело е отменено въззивното решение, като вместо него е постановено ново по същество, с което е допуснато, на основание чл. 33, ал. 2 ЗС, по предявените от Ж. Ф. Г. и С. Ф. Д. срещу Ю. Т. Д. и Ж. Т. Н. искове, изкупуване от страна на Ж. Ф. Г. и С. Ф. Д. на следния недвижим имот: 1/2 ид. ч. от УПИ *** в кв.17 по плана на [населено място] гора, [община], област В., с площ 1 170 кв. м., при граници по нотариален акт: улица, Г. Т. и С. Д., а по скица: улица, УПИ ***, УПИ ***, УПИ *** и УПИ ***, при условията, обективирани в съдебно решение от 11.02.2013 г., постановено по в. гр. д. № 3555/2012 г. на Варненския окръжен съд, с което по реда на чл.19, ал.3 ЗЗД е обявен за окончателен предварителен договор от 13.10.2011 г., сключен между Ю. Т. Д., като продавач, и Ж. Т. Н., като купувач, както и при условие, че в едномесечен срок от влизане на решението в сила Ж. Ф. Г. и С. Ф. Д. заплатят на Ж. Т. Н. сумата 1 500 лв. /хиляда и петстотин лева/.

    В молбата е посочено, че решението подлежи на тълкуване, като са поставени въпроси, по които следва да се извърши исканото тълкуване. Първият въпрос е за последиците от неизпълнението в срок на паричното задължение на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари